Así sucedió

Esta es la triste historia de unas oposiciones a capataz de limpieza viaria; y comienzo por la moraleja: no os fiéis de los sindicatos, ni de la empresa. Ante cualquier duda hay que contratar a un buen abogado y después se verá si estamos enfrentados a la empresa o junto a ella, según nuestros intereses. No sea que os convirtáis en un daño colateral como nos ocurrió a nosotros cinco: Jose Manuel, Pedro Pablo, Carmelo, Dovi y yo.

Desde el año 1994 no habían salido ningunas oposiciones, diez años de sequía laboral.
Por fin salían plazas: de operario de primera, conductor y capataces en régimen interno y de inspectores en abierto. La gran oportunidad que todos estábamos esperando. Claro, rápidamente empezaron a sacar listas de supuestos enchufados, para cada puesto.
Por fin llegó el día del examen , carnet de identidad, explicación de cómo hacerlo y de lo que no había que colocar.

Y nuestro periplo comienza desde el momento que a dos señores, uno Jose Monzón, miembro del comité de empresa por aquel entonces, y Carmelo Fidel, enlace sindical también en aquellos momentos, no se les ocurre nada más y nada menos que firmar el examen , y como es obvio fueron anulados ya que se vulneraba el anonimato.
Ellos reclaman y denuncian en el juzgado, basándose en argumentos que saben no son ciertos, para anular los puestos que ya desempeñábamos y que tanto sacrificio nos había costado conseguir. La empresa nos notifica a unos treinta y tantos aprobados (para cinco plazas), lo que ocurre y nos dicen que no nos preocupemos, que el Ayuntamiento se hace cargo entre otras razones porque lo tenemos recogido en el convenio colectivo. Es en este justo momento donde se comete el error al delegar en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria la defensa de dicha impugnación, aunque las posibilidades de aprobado fuesen de 1/6, dejando de ser parte en la causa, y ser un espectro dentro del Limbo contencioso- administrativo
Se gana el juicio en primera instancia, recurren y se pierde.

A todo esto en el servicio ya han habido elecciones sindicales y gana UGT por mayoría.
Poco después son las elecciones municipales y ganan los socialistas.

Acaban de tomar posesión del cargo el nuevo gobierno municipal ( o desgobierno como están demostrando hasta el día de hoy) cuando sale la resolución del recurso interpuesto por Jose Monzón en el que le dan la razón.
El gerente nos convoca a todos los mandos intermedios a una reunión para presentarse. Él en ese instante tenía ya la sentencia en su mesa y no dijo nada, de forma negligente estaba dejando correr los plazos para poder recurrir, nos estaba, de forma grave, dejando ante la indefensión.
La semana siguiente intrigados por lo que se estaba comentando en los mentideros del servicio, subimos a las oficinas, miércoles , jueves y viernes, no se preocupen nos decia Suso, abogado del servicio, estamos en ello , no va a pasar nada, el resto callados, alguno logró gesticular un forzado saludo , qué sensación de apestados.
El viernes a última hora Alicia Espino , jefe de personal del servicio pasa discretamente a nuestro lado con una carpeta dirección al despacho del Sr Marrero, gerente del servicio. Acaba de vencer el plazo para recurrir y lleva en la mano nuestra sentencia de defenestración para su firma.
Al día siguiente, sábado, le llega a Carmelo un burofax, indicándole que el próximo día laboral se tiene que incorporar como peón en su antiguo puesto. Cobardes, que falta de principios y de ética. Por supuesto inmediatamente nos pusimos en contacto con la " buena nueva". A la mujer de Carmelo con la noticia, directa a úrgencias.
El lunes a las Torres, los que todavía no habíamos recibido el burofax, nos lo imprimieron sobre la marcha y a firmar el recibí ; ya no éramos apestados, ahora leprosos.

Reunión con Suso: " ... no es tanto el dinero que pierden...", todavía se me clavan las palabras, como duelen , es eso dinero, pues sí , entre otras cosas perdí más de doscientos Euros mes, aparte de las horas extrordinarias. Perdí el trabajo por el que llevaba luchando tantos años, años de estudio, de cursos, de sacrificios, de hacer filigranas para coordinar la asistencia a las clases.

A nuestros familiares y amigos más allegados les costó entender la situación, pero los vecinos y conocidos pensaron que habíamos hecho algo, de hecho, a un vecino le llegué a contestar de malas maneras que fue por meter la mano en la caja, nos habían cogido traficando con material del servicio, que distribuiamos por los rastros de la Isla.

Luego comenzaron los despropósitos de algunos compañeros, envidiosos y egoistas, que meten cizaña con frases como:"... lo siento por tí, pero por los otros" y con el mismo cuento a cada uno de nosotros, todavía no se como no le metí un par de piñas a alguno. El colmo fue durante una asamblea de trabajadores, mientras estaba exponiendo un tema , uno de los gansos del servicio con el que había tenido varios rifi rafes, soltó a viva voz: " a barrer, cabrón" con risotadas generales; no sé cuantas veces conté hasta diez pero terminé de hablar.

Abogados: rápidamente nos pusimos en manos de D. Cosme para los contencioso administrativo y en lo laboral con doña Isabel, pedimos consejo a infinidad de amigos que tenían algo que ver con la justicia, todos coincidian en lo mismo: la desidia con la que había actuado el Ayuntamiento.Claro, representábamos un problema menor; éramos sólo cinco plazas de las cientos de ellas que se denuncian, sin apoyo del Comité ¿la defensa de los intereses de los trabajadores se sustituye por la defensa de sus propios intereses, al querer acceder a esas plazas algunos miembros del propio Comité? Que se sepa con claridad, que los que han sustituido a los cinco capataces que obtuvieron su plaza por oposición fueron precisamente, cinco miembros del Comité de Empresa.???? Esas plazas era necesario cubrirlas para la mejora del servicio ¿no podían habernos dejado en nuestros puestos continuando la labor que veníamos desempeñando durante más de año y medio? Claro, la sentencia había que ejetucarla rápidamente interpretándola de determinada manera, sin pedir aclaratoria a la misma. Una indefensión más.

En definitiva, tuvimos que recurrir al abogado que costeamos nosotros, porque ni al Comité con su presidente Sergio Ruiz a la cabeza, ni al propio Ayuntamiento, que permite que la Justicia ponga en duda la legalidad de las oposiciones celebradas, les importa nada nuestra plaza.

Comenzamos por la recopilación de datos: recortes de prensa, documentación relativa al exámen, el expediente del propio juicio.

El abogado D Julio Cabrera perteneciente a los Servicios Juridicos del Excmo Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria aporta como prueba las páginas impares del BOP. Las pares solo dicen "tonta's". Las actas del Tribunal calificador, la palabra del Secretario del Ayuntamiento y del propio Tribunal y colaboradores para que explicaran el procedimiento empleado y el desarrollo y corrección del ejercicio, así como los propios exámenes, no los debió considerar importantes, puesto que no los pidió.

En medio de tanto disparate se nos convoca a una reunión en Las Torres un año despúes con Alicia, Suso y el Sr. Marrero en el que con un informe favorable de los Servicios Juridicos del Ayuntamiento podríamos incoporarnos de nuevo a nuestro puesto hasta la resolución de los distintos conflictos y que al día de hoy todavía no se sabe nada. Por supuesto el comité de empresa se enteró y cara a cara se le preguntó a Sergio Ruiz, Sebastian León y Sergio León en el cuartelillo de Pamochamoso a primera hora cuál iba ser su postura: la respuesta que nos dieron no tiene importancia , porque lo que pensaban lo dijeron horas más tarde sin tener en cuenta que podrían tener testigos de la conversación entre los dos Sergios: "...mientras pueda éstos no van a volver a ser capataces..."

Estábamos desencajados , a Pedro Pablo le salieron pólipos en el estómago, todos demacrados, Dovi cargando con la muerte de su hermana y madre en menos de seis meses le hacen este regalo el mismo día de su cumpleaños,Carmelo un volcán de nervios a punto de explotar, Jose Manuel los nervios se lo han estado comiendo hasta que antes de ayer le dió un infarto del que ha escapado milagrosamente gracias a que Suso lo llevó al Hospital y lo intervinieron sobre la marcha, yo empezaba las vacaciones con cambios de humor constantes, con una sensación de frustación que no se me ha quitado hasta la fecha, con miles de pensamientos negativos para los que he tenido que hacer un esfuerzo diario para desterrar de mi cabeza.

Lo que es cierto es que llevamos dieciocho meses luchando en los tribunales , en casa , con cartas dirigidas al Alcalde, al Gerente, a todos los que tienen responsabilidad en este asunto, y que nadie se ha dignado en contestar por escrito, nadie ha sentido la necesidad moral y profesional de reparar el daño causado, de velar por los intereses de unas plazas ganadas bajo la más estricta legalidad...Pero claro, insisto, son sólo cinco plazas que no suponen nada para la inmensidad de litigios, cuestiones, ilegalidades en las que están ocupados. Pues señores, también existe reponsabilidad por estas sólo cinco plazas, de ellas tienen que responder todos y cada uno de los que han provocado o dejado pasar esta situación.

Mientras tanto, los días pasan....